最近看了一些网络上的文章，对于一些网站过度高估所谓子宫肌瘤的无创、微创化疗回应出有有所不同的意见。作为一个妇科大夫，我做手术，我也做到子宫肌瘤的探讨成像化疗，我也给些病人引荐用于子宫动脉栓塞化疗。我不象有些医生只自由选择某一种方法，所以理解上要更为全面，我意味著不是一个新技术的意味著崇拜者。

在现阶段，任何一种化疗方法都有其利弊，要不然，有一种方法要是意味著的好，那么其它的方法就不会不不存在了。最少对于目前来说，还没一种方法是万能的。

　　手术手术子宫不是都是错误，网上有些人写出得过于过了，说道子宫切除术就是什么伤害器官，导致什么什么之类的，如果是有必须，那么在适当的时候，子宫手术是解决问题子宫肌瘤尤为完全的手术方式，对于一个多发的子宫肌瘤，子宫又尤其大的情况下，海扶就不是一个很好的自由选择，否则术后发作在所难免。当然，意味著各不相同年龄和生育拒绝，如果有生育拒绝，年纪重，我意味著会引荐我的病人自由选择子宫手术，但是如果相似城外绝经期，肌瘤大，甚至不除外恶性逆的情况下，自由选择子宫手术就是一个准确的自由选择。　　对于手术方式的自由选择，我们也不是为了微创而微创，如果有些肌瘤过于大，那么开腹也是适当的，否则发炎多，完全恢复快，腹部的口子小了，但是身体上的后遗症或许不会更大了。　　子宫动脉栓塞是化疗的一种方式，但是实在不是万能的，适应症要选好，因为要保有子宫，有20%的患者在2年后有可能会告终，必须再度手术的可能性。

意味著不是说道，栓塞就意味著的好。　　做到一个医生必需要客观评价新技术和新方法，我首先是不赞成，但是意味著不是要盲从。　　互联网是一个好东西，但是意味著无法误导了我们的网友。期望我的观点对于就医的网友有一个比较较为客观的指导。

涉及文章：子宫肌瘤去除术后多长时间分娩好？。

本文来源：94KY开元官网-www.talethings.com